XNP y el Secretario General del Ayuntamiento evitaron hablar de los malos antecedentes de la empresa que se perfila como la ganadorá de la licitación.
El concurso de licitación para el arrendamiento de más de 200 unidades móviles para el Ayuntamiento de la capital llegó a una fase decisiva, tras la entrega de la documentación por parte de las empresas que se encuentran interesadas en participar en este proceso.
Son tres las empresas que permanecen en este concurso que tiene un techo presupuestal por encima de los 100 millones de pesos: Lumo Financiera, Casanova Vallejo y Clear Leasing; esta última con señalamientos por algunas irregularidades.
Clear Leasing, dirigida por Marcelo Galán Pizzuto, además de ser señalada como la empresa que la administración municipal seleccionaría a modo de pago de favores políticos durante la campaña del alcalde Xavier Nava, cuenta con al menos dos señalamientos, uno en el estado de Sonora y otro en la entidad potosina.
Uno de los señalamientos se generó en el Ayuntamiento de Hermosillo (Sonora), donde se señalaba una controversial forma de obtener una licitación por la renta de 30 camiones de basura.
El otro en San Luis Potosí con un fraude cometido por el gobierno panista de Marcelo de los Santos, tras la venta con sobreprecio de un helicóptero por parte de esta empresa, situación que derivó en un auto de formal prisión, en contra de Joel Azuara Robles, ex secretario de Finanzas y Humberto Picharra Carrete, ex Oficial Mayor, por los delitos de peculado y ejercicio indebido de la función pública.
Al cuestionarle al alcalde de la ciudad, Xavier Nava Palacios, si se tomarán en cuenta los antecedentes de las tres empresas que permanecen en el concurso, el edil se limitó a responder que se apegarán a lo establecido en las bases de la licitación.
“De todo, se tomará todo lo que establece la propia convocatoria y las bases para la licitación”.
Por su parte, el secretario general del Ayuntamiento, Sebastián Pérez García, no quiso entrar en detalles sobre la revisión de los antecedentes de las empresas que permanecen en el concurso de licitación, en especial de la empresa Clear Leasing.
“Desconozco, no es un tema que yo tenga que estar involucrado, es del Comité de Adquisiciones, es Oficialía Mayor y ellos son los involucrados en este tema”.
