El funcionario refirió haber sentido una gran tristeza, debido a la cercanía con la víctima y el imputado.
Por Fernanda Padilla.
Este viernes acudió el titular de la Fiscalía General del Estado a comparecer en el presunto homicidio de Eugenio C., a manos de Eduardo H., mejor conocido como Cayeyo Jr.
El funcionario arribó cerca de las 9:30 horas vestido de traje negro, camisa blanca y corbata en un tono naranja, su nombre ocupaba el primer lugar de los testigos de este viernes. Previo a su entrada el juez mandó llamar a los otros testigos presentes para informarles de algunas adecuaciones en sus participaciones en cuanto a la fecha y la hora en la que debían presentarse.
Al momento en que el fiscal ingresó a la sala, Cayeyo lo observó fijamente, mientras mantenía sus manos entrelazadas, con una postura que asemejaba analizar puntualmente la situación.
El fiscal explicó el motivo de su presencia y dio paso a narrar lo que vivió la madrugada del 05 de mayo del 2017.
Indicó que el imputado arribó a su domicilio pasadas las 5:40 horas, y refirió que le hizo saber que con un arma de fuego lesionó a una persona, por lo que se comunicó con el director de la Policía Ministerial, quien llegó en aproximadamente 15 minutos a su domicilio.
Señaló que el titular de la Ministerial se dirigió hacia Cayeyo, quien se ubicaba sentado en una banqueta, para después comunicarle que lo notaba desorientado. Por lo que le preguntó al fiscal si conocía su domicilio, al momento de afirmar, procedió a sacar su automóvil de la cochera, momento en que vio que el imputado ingresó a la camioneta de J. Guadalupe y una vez que arribaron al domicilio, señaló con su brazo izquierdo la casa de Cayeyo, para después retirarse del lugar.
Justificó que no realizó la detención, ya que prefirió llamar al director de la Policía Ministerial.
El fiscal indicó que pasadas las 7:00 de la mañana recibió una llamada por parte del director de la Ministerial en el que le indicó tenía que realizar un acta de entrevista. Además de que la persona lesionada había fallecido, momento en que se enteró de la identidad de la víctima.
“Me dio mucha tristeza, ya que el fallecido era Eugenio, quien tenía una relación con mi hija, y Cayeyo es hijo de un gran amigo mío”, refirió.
Durante la intervención de la defensa, el testigo pidió en reiteradas ocasiones se le repitieran los cuestionamientos, ya que la Fiscalía objetaba cada una de las preguntas.
Se le cuestionó por qué llamó al titular de la Ministerial y no a una ambulancia, si es que tenía el conocimiento de que había una persona herida, por lo que reiteró que lo correcto en ese momento para él, era llamarle al comisario.
Además, señaló que no se excusó del caso para acudir como testigo, ya sea por la cercanía con la víctima y el imputado, así como su investidura de fiscal, ya que dijo, no tenían que ver con los hechos ambas situaciones.
Ante las objeciones, la defensa señaló que dichos cuestionamientos los apoyarían en esclarecer si había sido un homicidio en riña.
A pesar de que en esta ocasión se vio un poco más activa a la Fiscalía, era notorio un posible nerviosismo por parte del defensor, mientras que los cuestionamientos por parte de la defensa del imputado, no fueron tan incisivos como en la comparecencia con el director de la Policía Ministerial.
Cerca de las 10:58 horas, la Fiscalía liberó al testigo, mismo que tendrá que volver a comparecer en los próximos días, llamado por la defensa del imputado.
