La propuesta de Andrés Manuel López Obrador para reducirse el sueldo a 108 mil pesos al mes puso en jaque a los legisladores locales, ya que algunos consideraron viable esta propuesta mientras que otros lo calificaron de “vacilada”.
¿Pero quién es Andrés Manuel? hasta que yo no vea resultados no creeré en él, ¿pero a dónde va ese dinero? (…) Es una vacilada como tantas que trae”, precisó el diputado, Oscar Vera Fabregat.
El congresista indicó que él propuso que los cargos públicos fueran honoríficos y que no se cobrara sueldo.
“Si se puede y está correcto, pero que diga a dónde va”.
Por su parte el diputado Jesús Cardona Mireles indicó que es positivo que exista un reglamento y una ley que señala que ningún funcionario debe ganar menos que el presidente.
“Eso va a permear en ese ahorro que prevé, que son parte de las propuestas de austeridad, incluso se maneja también que personal de confianza de gobierno federal, lo va a reducir en un 70%“.
En cuánto a los posibles amparos que podrían presentar los funcionarios a los que se reduzca el sueldo, resaltó que es posible que se den, sin embargo, y a pesar de que esa parte jurídica es sumamente compleja, existe un equipo que se encarga de ese tema.
Al respecto el congresista Fernando Chávez Méndez consideró que la propuesta cuenta con buena intención, a pesar de la problemática jurídica a la que pueda enfrentarse.
“Sí claro, jurídicamente es muy complejo, pero bueno ojalá que primera instancia logre hacerlo en los puestos de confianza que ahí sí es facultad tanto el presidente de la República como de los ejecutivos de cada estado”.
Además, la legisladora Lucero Jasso Rocha, indicó que es muy respetable, pero resaltó que la propuesta que sea, espera sea para mejorar al país.
A pesar de que consideró que muchas de las propuestas de AMLO no son viables, solo el tiempo aclarará si lo son o no.
