octubre 6, 2026

SÍGUENOS

Poder Judicial de SLP descarta favoritismo de género en juicios de custodia

calendario

11/03/2026

Las sentencias priorizan el interés superior del menor y el análisis particular de cada caso indicó la magistrada presidenta.

Por Jazmín Viramontes

La presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) de San Luis Potosí, la magistrada Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, señaló que las decisiones sobre la guarda y custodia de menores en los juzgados familiares se toman de manera particular en cada caso, y no con base en el género de los padres.

Esto, luego de cuestionamientos sobre presuntos sesgos a favor de las madres en resoluciones judiciales, especialmente tras la protesta de un padre de familia que aseguró llevar siete años sin poder ver a su hija.

“Es general la decisión porque no es así cada asunto en concreto se tiene que atender para ver si es la mamá o el papá. Tenemos varios asuntos en donde quien tiene la guarda y custodia son los padres, hombres. Entonces sí atiende mucho a los asuntos en particular que atendemos”, dijo al respecto.

La magistrada explicó que los jueces analizan factores específicos de cada expediente antes de emitir una resolución, como estudios psicológicos, condiciones familiares y el interés superior del menor.

“Aquí sí tenemos que ser muy prudentes en ese tema, porque no atiende a que los jueces digan ‘ah, eres mujer, te doy la custodia’. Muchas veces cuando vemos las cuestiones particulares entendemos que, por ejemplo, puede haber un amparo que aún no se resuelve y eso paraliza el proceso”, añadió.

Zarazúa Martínez agregó que, en algunos casos los dictámenes técnicos determinan que alguno de los padres no es idóneo para ejercer la custodia, lo cual también influye en las decisiones judiciales y señaló que los nuevos jueces han recibido capacitación en perspectiva de género y protección a las mujeres, pero subrayó que las resoluciones deben equilibrarse con criterios de igualdad sustantiva y el interés superior de niñas, niños y adolescentes.

“Tenemos situaciones en las que, de acuerdo a los análisis psicológicos que se han hecho, pues no son los idóneos para tal cuestión. Entonces los jueces atienden de forma muy particular cada asunto.”

Finalmente, indicó que durante los últimos seis meses no se tiene registro de sentencias emitidas por violencia vicaria en el Poder Judicial del estado.

Etiquetas

Artículos relacionados