Nicole Mazotti denunció que la jueza Perla Ivanna Flores Cruz pretende entregar a la menor a su padre, pese a señalamientos por abuso y una carpeta de investigación abierta.
Por Jazmín Viramontes
Una madre de familia se manifestó este jueves en Ciudad Judicial para denunciar presuntas irregularidades en el proceso por la custodia de su hija de tres años, y acusó directamente a la jueza Perla Ivanna Flores Cruz de favorecer al padre de la menor, a quien señaló por abandono, violencia y presuntos antecedentes de abuso sexual.
Nicole Mazotti aseguró que la resolución judicial que derivó en que su hija fuera enviada a Casa Cuna se originó tras una enfermedad de la menor, situación que, afirmó, fue utilizada en su contra para retirarle la guarda y custodia, mientras que, dijo, se ha minimizado información delicada sobre el progenitor.
“Él es una persona pedófila, donde ya se le presentó la carpeta de investigación por el ámbito penal de abuso sexual a la jueza sexto de lo familiar, Perla Ivanna Flores Cruz, y aun así pretende quererle entregar la custodia de mi hija”, dijo al respecto.
La manifestante sostuvo que el padre de la niña nunca asumió responsabilidades de crianza ni manutención, y acusó que ahora busca la custodia para evadir obligaciones alimentarias, utilizando recursos legales para prolongar el proceso.
“Empezó a dar una pensión de mil pesos al mes porque él dijo que con eso era más que suficiente… Ahorita lo que alega no es que quiere a mi hija; la quiere para no poder dar pensión alimenticia. Yo no quiero pensión, solamente quiero que me dejen en paz con mi hija”.
También dirigió señalamientos severos contra la jueza encargada del caso, a quien acusó de no resolver pese a las pruebas presentadas, así como de mantener a la menor en una estancia que, aseguró, no es necesaria.
“Solamente estoy exigiendo que me restituyan a mi hija. Ya van tres meses donde la jueza, a pesar de una carpeta de investigación por abuso sexual, no ha podido resolver, no ha podido entregar a mi hija. Dice que no tiene elementos suficientes para poderme dar la custodia”, añadió.
Además, afirmó que el progenitor ha evitado someterse a evaluaciones ordenadas por el juzgado, lo que —dijo— ha frenado una definición del caso y sostuvo que incluso la propia menor ha expresado que quiere regresar con su familia, por lo que cuestionó que el juzgado siga privilegiando convivencias con el padre pese, dijo, a que la niña rechaza ese vínculo.
“Mi hija no quiere ir a las convivencias con el señor y aun así la están obligando. Dicen que es un derecho de la niña, pero ella está renunciando a ese derecho porque no tiene un lazo sentimental con este señor… no lo reconoce como papá”, enfatizó.
Finalmente, advirtió que continuará con movilizaciones y posibles bloqueos viales, hasta obtener una resolución favorable y responsabilizó tanto a la jueza como al sistema de justicia familiar de mantener a su hija separada de su entorno materno.
“Hasta que no me entreguen a mi hija, vamos a tener que recurrir a cerrar la carretera de salida a Zacatecas, Matehuala, el Periférico y la carretera 57. Va a ser uno por día en horas pico hasta que me hagan caso. No quiero dinero, no quiero una compensación, ni que metan a la cárcel a nadie; solo quiero a mi hija”, puntualizó.
