Las pruebas
En su defensa, el argumento de la representación de Morena ante el INE ha sido que “Por los demás” es un fideicomiso privado, fondeado con recursos privados, sin implicaciones electorales, lo que la autoridad rechazó, esencialmente, con los siguientes elementos:
Videos en los que el propio Andrés Manuel López Obrador se compromete a donar un porcentaje de entre 20% y 50% de los recursos que obtuviera para gastos de su campaña electoral; la aprobación del fideicomiso durante la sesión del 23 de septiembre del Consejo Nacional de Morena; la conformación del mismo con el domicilio fiscal del partido y bajo el resguardo de un Comité Técnico representado casi en su mayoría por figuras estrechamente ligadas al partido, así como la referencia a los avances del fideicomiso que el propio tabasqueño hizo durante el primer debate presidencial.
También se documentó que 56 miembros de Morena hicieron aportaciones al fideicomiso y que 80% de las personas que retiraron dinero del mismo fueron militantes de ese partido.
No obstante, Horacio Duarte, representante de Morena ante el Consejo General del INE, defendió el fideicomiso y acusó a consejeros del Instituto de haber operado para perjudicar al partido en favor de otros institutos políticos:
“Rechazamos absolutamente que hayamos violado la ley. Es vergonzoso que algunos consejeros hayan empujado políticamente para que el tema explotara antes de la jornada del 1 de julio. Lo hicieron algunos consejeros. Habrá que investigar. Les podremos asegurar que lo vamos a saber. Pero se enfrentaron con 30 millones de votos en su intención de afectar el proceso electoral”, dijo y acusó al consejero Marco Antonio Baños, relacionado en distintas ocasiones con el priista Manlio Fabio Beltrones, de chantajear a sus colegas consejeros para “explotar” el asunto.
Finalmente, aclaró que el fideicomiso fue una iniciativa pública del partido, no un fideicomiso del mismo, y que acudirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impugnar la resolución.
