Uno de los congresistas consideró que el crimen cuenta con un sello de delincuencia organizada
Por: Fernanda Padilla
Diputados locales se dijeron insatisfechos tras las investigaciones que llevó a cabo la Fiscalía General del Estado, en el que revelaron tener al presunto culpable en el caso del priista Aurelio Gancedo, cuyo cuerpo fue fragmentado en pedazos.
Al respecto, el congresista Edgardo Hernández Contreras explicó que su comentario va más en el ejercicio de sus funciones como agente del Ministerio Público federal, al señalar que en un primer término ya estaba detenido el probable responsable por portación de narcóticos, y que después con una meticulosa investigación de campo, determinen mediante huellas dactilares que sea la persona que se estaban buscando.
El congresista resaltó que por su experiencia no es tan rápido.
“Aparte en la cadena del tiempo en donde ocurre el evento, y luego existe la posibilidad de un teléfono, que después se vendió, y después recurrió otra vez el cuerpo, y después va a otro hotel a terminar de seleccionarlo, yo como PGR que fui muchos años, les digo que a mí no me convence”.
Además de reconocer que se puede caer la investigación, indicó que el crimen cuenta con un sello de delincuencia organizada.
“Hay muchos móviles, pero de qué hubo un sello que se antoja de delincuencia organizada, lo hubo, un sello, más no estoy precisando que sea delincuencia organizada. (…) Yo creo que los potosinos no deben esperar resultados en base a presión”.
Por su parte la diputada Beatriz Benavente Rodríguez lamentó que para que en San Luis Potosí haya justicia se tenga que contar con influencias políticas, económicas, o sociales, pero, además, señaló que no se siente satisfecha con el resultado.
“Celebro insisto que ser verdad que haya actuado con tanta prontitud en el caso de Aurelio Gancedo, pero exijo que esa prontitud que se apliquen para todos los casos que se presentan en San Luis Potosí. (…) No queda más que estar pendiente de las pruebas que presenten, y como se determine esto, incluso también poder escuchar a la familia del hoy detenido, porque una cosa es que te detengan por posesión, y otra cosa es que te detengan por un crimen de los alcances del que fue víctima Aurelio Gancedo”.
Consideró que pareciera que la Fiscalía se quiere curar en salud en este tema.
“Cosas tan sencillas, como el robo de un vehículo no lo pueden resolver, pero un crimen de la magnitud de este, y con señales tan extrañas, en cinco minutos y con una detención del sábado, con eso se resolvió”.
