Dice que la venta del patrimonio municipal sin pasar por el Congreso es una ilegalidad, además de ser una incongruencia por parte de Nava Palacios.
Por Fernanda Padilla
El diputado Edgardo Hernández Contreras resaltó que podría demandar a cualquiera de sus compañeros dentro del Congreso, en caso de que accedan a la venta de patrimonio municipal, como lo pretende realizar el edil de la capital, Xavier Nava Palacios y que, según versiones periodísticas, confirmó el diputado priista Mauricio Ramírez Konishi, quien detalló hubo una reunión informal entre los legisladores de su fracción y el alcalde capitalino.
“Yo no estuve en esa reunión, no sé quién haya sido y si es un diputado o diputada, o diputados que ya están pretendiendo vender los recursos naturales de San Luis Potosí, pues también los denunciaré a ellos porque ya no tienen fuero, y no vamos a permitir que se vendan, ni por 600 millones de pesos, ni por ninguno, y vamos a hacerlo de forma legal; (…) de ninguna forma se tienen que brincar al Congreso del Estado, si antes había pasado, pues yo no sé si hubo comparsas o sobornos, aquí en San Luis todo puede pasar a cambio de dinero, pero no lo vamos a permitir”.
Cabe recordar que la semana pasada se dio a conocer que el Ayuntamiento capitalino promovió una controversia constitucional, cuyo objetivo, es evitar que el congreso observe o apruebe la presunta subasta de terrenos municipales por 600 millones de pesos.
Resaltó que el edil no se puede justificar o amparar en la autonomía del Ayuntamiento, ya que nada tienen que ver lo administrativo, con la venta de recursos municipales, por lo que reiteró no solaparan a nadie en la venta del patrimonio de todos los potosinos.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Vigilancia en el Legislativo, Marité Hernández Correa, recalcó que Nava Palacios no ha sostenido reunión alguna con ella, solo ha tratado algunos temas vía telefónica de problemáticas en su distrito que tampoco se ha concretado.
“Se estaría cayendo pues en la ilegalidad, al final de cuentas algo que es un recurso público tiene que ser sometido también a consideración de todos los representantes populares, y en este sentido está el Congreso del Estado. (…) No es una idea congruente ni transparente, ni honesta, lo que los representantes o quienes tenemos un alto cargo ya que debemos conducirnos con la mejor honorabilidad, transparencia y honradez; en este caso él debe consensar, (…) y más si hay un dinero que es del pueblo, y no del presidente municipal”, reviró.
