El Secretario General de Gobierno explicó que el otro centro comercial que solicitó este recurso, no lo obtuvo por incumplir con documentación.
Por Jazmín Viramontes
El secretario general de Gobierno del Estado, J. Guadalupe Torres Sánchez, informó que de los amparos que se tiene conocimiento que solicitaron centros o plazas comerciales, para evitar la gratuidad en sus estacionamientos, solo uno prosperó, pues explicó que el otro que solicitó este recurso, no lo obtuvo por incumplir con documentación.
“Son dos amparos, eran tres, pero uno se duplica, el centro comercial El Dorado y Plaza Sendero. En el caso de Plaza Sendero se promovió el amparo, pidió una suspensión para efecto de que se le permitiera seguir cobrando, esa suspensión fue negada por el Juez de Distrito, bajo el argumento de que Sendero no justificó ni siquiera de manera indiciaria, tener una licencia comercial de funcionamiento que le legitimara cobrar cada uno de los cajones que dicen que tienen, no justificó tener ese documento, entonces le dice el juez federal: no puedo concederte una suspensión. En el caso de El Dorado inicialmente se le negó la suspensión, fue a una queja y se le concedió finalmente la suspensión”, dijo al respecto.
Explicó que al día de hoy son los únicos casos de los que tiene conocimiento, pero se están haciendo revisiones en plazas y centros comerciales por esta situación.
“El profesor procurador urbano ha acudido a ser diversas certificaciones a algunos centros comerciales, donde documenta que no obstante que está vigente una norma donde se establece la gratuidad para aquellos consumidores de los centros comerciales de algún bien, un producto o algún servicio, lo siguen haciendo, él tiene la facultad y la obligación de documentar y de representar aquellos consumidores que se les esté cobrando en forma ilícita y seguramente va a elevar estas actas o estas peticiones a las autoridades municipales”.
Finalmente, recordó que de acuerdo con la ley, es obligación de los establecimientos comerciales contar con espacios de estacionamiento, por los cuales no se debería cobrar a quienes consuman los bienes o servicios que ofrecen.
